América, Estados Unidos, Oriente Próximo, Política, Portada
La Casa Blanca / Wikimedia Commons

La Casa Blanca / Wikimedia Commons

Trump sobre la guerra en Irán, enfrenta resistencia de sus propios generales

Una rara filtración de oposición significativa entre los altos mandos militares estadounidenses a la intención del secretario de Defensa Pete Hegseth de mantener en alerta a más de 50.000 soldados estadounidenses en Oriente Medio informa de un panorama “más desalentador” sobre el efecto del conflicto iraní en la preparación militar estadounidense a nivel global. Según el Washington Post, una fuente familiarizada con la valoración de los generales informó que los altos mandos consideraban la guerra de seis meses como “demasiado para demasiado tiempo”. La filtración fue motivada por la decisión del Pentágono de mantener algunas fuerzas en la región durante el año fiscal 2027. Las fuerzas estadounidenses han sido retiradas de zonas del mundo más estratégicas para los intereses estadounidenses que el Golfo Pérsico para un ataque innecesario que se convirtió en otro atolladero estadounidense en el Gran Oriente Medio, degradando así el entrenamiento y la preparación mundiales para misiones más importantes.

Sin embargo, el público estadounidense ha estado muy por delante de los generales al oponerse al ataque no provocado contra Irán desde el principio, que nunca fue justificado ni aprobado de antemano por el Congreso, los representantes del pueblo, como exige la Constitución de EE. UU. El presidente Lyndon B. Johnson, aunque deshonesto en su escalada de la Guerra de Vietnam en los años 60, pensó que el presidente Harry Truman había cometido un error al no obtener algún tipo de aprobación anticipada del Congreso para la Guerra de Corea de principios de los años 50. Cuando la marea cambió y las cosas empezaron a ir cuesta abajo en Corea, Truman no tenía forma de repartir la culpa de lo que se había convertido en una guerra impopular; las consecuencias de la guerra disuadieron a Truman de buscar otro mandato más. Trump, que disfruta presumir de su poder ejecutivo, sin importar la Constitución, repitió el error de Truman y ahora sufre un destino similar de bajas cifras en las encuestas.

Las objeciones de los generales a la intervención en Irán son más informadas que las del público, pero al mismo tiempo, más localistas; Ambos grupos son conscientes del peligro de que un presidente cuya psique exige que nunca pueda admitir el fracaso, una pérdida o incluso un error de ninguna manera. Trump vive en esta burbuja psicológica auto-creada, que se ve reforzada por el miedo del personal de la Casa Blanca a perder su empleo si alguien atraviesa la burbuja para contarle la verdad sobre su guerra.

Aunque históricamente los altos mandos militares con muchas estrellas han tenido más protección contra ser despedidos, bajo Trump, los generales de alto rango han sido despedidos por razones muy dudosas, así que las cosas deben estar muy mal si algunos de ellos arriesgan sus empleos para oponerse a que Trump redoble su apuesta por una causa aparentemente condenada. Generales de los servicios militares o de las zonas del mundo más afectadas por la disminución de la preparación militar están generando mayor escándalo. El almirante principal de la Marina y los generales al mando de las fuerzas estadounidenses en Asia, Europa y América Latina se opusieron a la ampliación de los despliegues militares en Oriente Medio. Aunque los principales generales del Ejército y la Fuerza Aérea, servicios menos estresados, aceptaron los despliegues extendidos, sí advirtieron de riesgos significativos para continuar el conflicto.

Se puede argumentar en contra de la necesidad de que el ejército estadounidense continúe vigilando el mundo en todas estas regiones simultáneamente, pero cada una es ahora más estratégicamente importante para Estados Unidos que Oriente Medio. El cierre efectivo del Estrecho de Ormuz durante seis meses provocó un aumento en los precios del petróleo y los fertilizantes, pero no provocó el colapso económico de Occidente ni de Estados Unidos, especialmente con el auge del fracking que restauró a Estados Unidos como el principal productor de petróleo. Si Irán consiguiera un arma nuclear, eso no sería algo bueno, pero puede ser inevitable ahora que la guerra de Trump por capricho fue diseñada originalmente para derrocar al gobierno iraní, admitidamente horrible. El régimen despiadado ha demostrado ahora que tomará medidas extremas para sobrevivir, incluyendo probablemente una carrera para desarrollar un arma nuclear.

Trump, como cualquier buen inversor, al menos debería admitir su error ante sí mismo, cortar pérdidas y abandonar con elegancia las fuerzas estadounidenses de la región, pero eso probablemente no ocurrirá por la psique de Trump y por la inercia de la élite de la política exterior estadounidense respecto a abandonar su política obsoleta en Oriente Medio. Así que los generales tienen derecho a estar preocupados.

es investigador principal en el Independent Institute, director del Centro de Paz y Libertad de Independent y autor de varios libros, entre ellos A Balance of Titans: Peace and Liberty in the New Multipolar World y No War for Oil: U.S. Dependency and the Middle East.


La Casa Blanca / Wikimedia Commons

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

Menú