A medida que aumentan las posibilidades de una revancha entre Joe Biden y Donald Trump en la carrera por las elecciones presidenciales de Estados Unidos, los aliados de Estados Unidos se preparan para un viaje lleno de baches.
A muchos les preocupa que un segundo mandato de Trump sea un terremoto, pero los temblores ya abundan, y están aumentando las preocupaciones de que Estados Unidos pueda volverse menos confiable independientemente de quién gane. Con un electorado dividido y un estancamiento en el Congreso, el próximo presidente estadounidense podría verse fácilmente consumido por múltiples desafíos en casa, incluso antes de comenzar a abordar los puntos álgidos en todo el mundo, desde Ucrania hasta el Medio Oriente.
El reciente veredicto del presidente francés, Emmanuel Macron, fue contundente: “la primera prioridad de Estados Unidos es ella misma”.
El primer gobierno de Trump puso a prueba los lazos entre Estados Unidos y sus aliados, particularmente en Europa. Trump se burló de los líderes de algunas naciones amigas, como Angela Merkel de Alemania y Theresa May de Gran Bretaña, al tiempo que elogió a autoritarios como el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el líder ruso Vladimir Putin. Ha calificado al chino Xi Jinping de “brillante” y al húngaro Viktor Orbán de “gran líder”.
En sus discursos de campaña, Trump se muestra escéptico de organizaciones como la OTAN, y a menudo lamenta los miles de millones que Estados Unidos gasta en la alianza militar, cuyo apoyo ha sido fundamental para la lucha de Ucrania contra la invasión rusa.
Thomas Gift, director del Centro de Política de Estados Unidos del University College de Londres, dijo que gane quien gane la carrera presidencial, la dirección del viaje será la misma: hacia un planeta multipolar en el que Estados Unidos ya no sea “la superpotencia mundial indiscutible”.
La mayoría de los líderes aliados se abstienen de comentar directamente sobre las elecciones estadounidenses, apegándose a la línea de que corresponde a los estadounidenses elegir a su líder.
Son conscientes de que tendrán que trabajar con el eventual ganador, quienquiera que sea, y tras bambalinas, los gobiernos harán el “trabajo de trastienda” de establecer silenciosamente vínculos con los equipos políticos de los contendientes, dijo Richard Dalton, un ex diplomático británico de alto rango.
Pero a muchos de los aliados europeos de Estados Unidos en la OTAN les preocupa que, con o sin Trump, Estados Unidos se esté volviendo menos confiable. Algunos han comenzado a hablar abiertamente sobre la necesidad de que los miembros aumenten el gasto militar y planifiquen una alianza sin Estados Unidos.
El canciller alemán, Olaf Scholz, dijo que estaba “actualmente hablando mucho por teléfono con mis colegas y pidiéndoles que hagan más” para apoyar a Ucrania. Alemania es el segundo mayor donante de ayuda militar a Kiev, detrás de Estados Unidos, pero Scholz dijo recientemente a Die Zeit que el país no podría llenar ningún vacío por sí solo si “Estados Unidos dejara de ser un partidario”.
Rusia, por su parte, está ocupada reforzando los lazos con China, Irán y Corea del Norte y tratando de reducir el apoyo internacional de Ucrania.
Macron también sugirió que la atención estadounidense se centró lejos de Europa. Si la principal prioridad de Washington es Estados Unidos, dijo que la segunda es China.
“Esta es también la razón por la que quiero una Europa más fuerte, que sepa cómo protegerse a sí misma y no dependa de otros”, dijo Macron en una conferencia de prensa en enero.
Trump tiene partidarios en Europa, en particular populistas prorrusos como el húngaro Orbán. Pero el ex primer ministro británico Boris Johnson levantó algunas cejas cuando argumentó recientemente que “una presidencia de Trump podría ser justo lo que el mundo necesita”.
Johnson es un firme partidario de Ucrania en su lucha contra la invasión rusa, mientras que Trump ha elogiado con frecuencia a Putin y ha dicho que pondría fin a la guerra en 24 horas. Sin embargo, Johnson dijo en una columna del Daily Mail que no creía que Trump “abandonaría a los ucranianos”, sino que ayudaría a Ucrania a ganar la guerra, dejando a Occidente más fuerte “y al mundo más estable”.
Bronwen Maddox, directora del centro de estudios de asuntos internacionales Chatham House, dijo que argumentos como ese subestiman “cuán desestabilizador” ha sido Trump, y probablemente seguirá siendo si es reelegido.
“Para aquellos que dicen que su primer mandato no hizo mucho daño al orden internacional, una respuesta es que sacó a Estados Unidos del JCPOA, el acuerdo para frenar el programa nuclear de Irán. La aceleración del trabajo de Irán desde entonces lo ha convertido en un estado con armas nucleares”, dijo durante un discurso reciente sobre el próximo año.
Biden fue un crítico de la política de Trump hacia Irán, pero no ha logrado reconstruir los puentes con Teherán, que continúa flexionando sus músculos en toda la región.
Dalton, exembajador del Reino Unido en Irán, dijo que las perspectivas para Medio Oriente serían “ligeramente peores” con Trump que con Biden. Pero dijo que la divergencia sobre las principales tensiones de la región -el conflicto palestino-israelí y las ambiciones de Irán- sería limitada.
“Ningún gobierno de Estados Unidos va a hacer un esfuerzo serio para resolver las diferencias con Irán a través de la diplomacia”, dijo Dalton a The Associated Press. “Ese barco zarpó hace bastante tiempo”.
Mientras tanto, los palestinos y sus partidarios imploran a Biden que modere el apoyo de Estados Unidos a Israel a medida que aumenta el número de civiles muertos por la guerra en Gaza. Pero los partidarios de la línea dura en Israel argumentan que Estados Unidos ya está restringiendo demasiado la ofensiva contra Hamas.
Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha de Israel, dijo recientemente que Biden no le estaba dando a Israel su “respaldo total” y que “si Trump estuviera en el poder, la conducta de Estados Unidos sería completamente diferente”.
Al igual que sus aliados, los rivales de Estados Unidos no están expresando abiertamente su preferencia por el resultado de las elecciones.
Trump desarrolló una fuerte relación con Erdogan de Turquía, llamándolos “muy buenos amigos” durante una reunión en 2019 en la Casa Blanca.
Sin embargo, Turquía-EE.UU. Las relaciones fueron tensas durante su mandato. La administración Trump retiró a Turquía de su proyecto de aviones de combate F-35 por la decisión de Ankara de comprar sistemas de defensa antimisiles de fabricación rusa, mientras que el propio Trump amenazó con arruinar la economía de Turquía.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo a CBS en enero que “no cree que haya ninguna diferencia” entre una presidencia de Trump y una de Biden. Argumentó que la relación Rusia-EE.UU. Las relaciones han ido cuesta abajo desde la administración de George W. Bush.
China, donde la calidez inicial de los líderes hacia Trump se agrió en aranceles de ojo por ojo y crecientes tensiones, poco cambió bajo Biden, quien continuó con la dura postura de su predecesor hacia el rival estratégico de Estados Unidos.
Zhao Minghao, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Fudan en Shanghái, dijo que para China, los dos candidatos eran como “dos ‘cuencos de veneno'”.
Gift, del University College de Londres, dijo que el paso a un mundo más fracturado “va a suceder independientemente de si Donald Trump o Joe Biden son elegidos”.
“Es una especie de realidad”, dijo.
