El desaire del presidente Donald Trump a Israel durante su reciente viaje a Medio Oriente es un indicador de que está evolucionando un enfoque más equilibrado hacia esa nación. Durante su primer mandato, Trump se promocionó a sí mismo como el presidente estadounidense más amigable con Israel de la historia. Eso es mucho decir, dada la larga lista de directores ejecutivos estadounidenses que han tenido políticas muy favorables hacia el país. Trump aprobó el traslado de la capital de Israel de Tel Aviv a la ciudad internacional de Jerusalén, cuya parte oriental es considerada por los palestinos como la futura capital de su estado aspiracional. También reconoció la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel, contrariamente a la opinión internacional de que se trata de una zona ocupada de Siria ganada en guerra. Además, negoció los Acuerdos de Abraham por los que algunos países árabes normalizaron las relaciones con Israel. Finalmente, Trump aceptó implícitamente una aceleración de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada.
Sin embargo, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, debería haberse dado cuenta de que la política exterior de Trump es a menudo transaccional y que su cálida relación con el presidente estadounidense se basaba en intereses compartidos que eventualmente podrían divergir. La necesidad de Netanyahu de continuar la guerra en Palestina (para preservar su coalición gobernante de derechas y su mandato como primer ministro y, por lo tanto, posponer su peligro legal) ahora choca con la ardiente necesidad de Trump de un acuerdo significativo en algún lugar del mundo. Esa divergencia de intereses debería estar calando ahora.
Por ejemplo, la política de Israel hacia su principal rival regional, Irán, siempre ha tenido la intención de atraer a Estados Unidos a ataques aéreos masivos y debilitantes, incluido el intento de eliminar las instalaciones nucleares del país con bombas estadounidenses antibúnker de tamaño único. Sin embargo, Trump, que aspira a ser el máximo negociador en el escenario mundial, ahora parece estar sabiamente inclinado a negociar un nuevo acuerdo nuclear con Irán, en lugar de comenzar una probable campaña de bombardeos desafortunada sobre el enriquecimiento de uranio. Cualquier nuevo acuerdo probablemente seguirá la línea del acuerdo que el presidente Barack Obama y otros cinco países firmaron en 2015, que Trump desechó durante su primer mandato excesivamente pro-Israel. Es probable que Irán tenga que liquidar sus reservas de uranio altamente enriquecido y que se le permita seguir enriqueciendo uranio bajo estrictos controles e inspecciones internacionales para evitar el enriquecimiento con fines armamentísticos. Sortear a Netanyahu y su agresivo gobierno de derecha para negociar directamente con los iraníes es la decisión correcta para evitar que el programa de Irán fabrique un arma, algo que alentaría la proliferación nuclear entre otros países árabes. Por supuesto, Israel preferiría tener a un Trump beligerante que actúe militarmente para paralizar a un rival regional.
Además, Trump ha llegado a un acuerdo paralelo con los hutíes en Yemen, que están atacando a Israel y el transporte marítimo internacional en el Mar Rojo en solidaridad con Hamas en Gaza. Trump puso fin a los bombardeos estadounidenses contra los hutíes a cambio de que detuvieran sus ataques contra el transporte marítimo estadounidense. Los hutíes, sin embargo, no han acordado poner fin a los ataques contra Israel si no se pone fin a la guerra en Gaza.
Por último, Trump parece estar negociando con Hamas para involucrar al grupo en un comité para la gobernanza de posguerra de Gaza. Esto, justo cuando el gobierno israelí ha lanzado otra ofensiva en un vano intento de erradicar al grupo en Gaza. Antes del ataque del grupo del 7 de octubre de 2023, Israel había apoyado en secreto a Hamás para dividir a los palestinos y subvertir cualquier solución de dos Estados al conflicto general en Palestina. Netanyahu y su gobierno de derecha trataron de abrir una brecha entre Hamas y la Autoridad Palestina para que los israelíes pudieran arrebatar más tierras a los palestinos a través de la expansión de los asentamientos en Cisjordania. Esto se produjo a expensas de promover la seguridad de Israel a través del fortalecimiento de la inteligencia y las defensas y la negociación de una paz duradera.
De hecho, es probable que Trump le esté haciendo un favor a Israel, si no necesariamente a Netanyahu, al negociar para acorralar el programa nuclear iraní (más vale tarde que nunca) y al intentar poner fin a la guerra en Gaza. Esto ayudará a Israel a evitar el atolladero que probablemente provocarían más ofensivas, la continua ocupación israelí y los desesperadamente hambrientos habitantes de Gaza. A estas alturas, continuar la guerra no ayuda a Israel ni a su seguridad, solo a la situación política y jurídica de Netanyahu y a la derecha israelí. Más bombardeos masivos de un paisaje lunar de Gaza ya devastado y la comisión de más crímenes de guerra al restringir alimentos y medicinas simplemente inflaman a las futuras generaciones de gazatíes antiisraelíes, que no olvidarán las depredaciones y la matanza masiva de 53.000 almas y contando.
Y, si Netanyahu finalmente es expulsado del poder, tal vez Trump, siempre ansioso por hacer acuerdos bien publicitados, podría incluso hacer que la solución de dos estados vuelva a ser grandiosa, lo que sigue siendo la mejor oportunidad para una paz duradera en Palestina.
